ขณะนี้ศาลฎีกาสหรัฐปฏิเสธที่จะรับฟังความท้าทายของฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรงผู้ต้องขังสี่คนต่อกระบวนการฉีดสารพิษคาดว่าการประหารชีวิตของรัฐบาลกลางจะกลับมาในสัปดาห์หน้า ในเดือนกรกฎาคม 2019 อัยการสูงสุด William Barr ประกาศยุติการระงับการประหารชีวิตของรัฐบาลกลางที่มีผลตั้งแต่ปี 2546
ผู้ต้องขังกล่าวหา ว่า คำสั่งประหารชีวิตของกระทรวงยุติธรรมซึ่งเรียกร้องให้ใช้ยาเพนโทบาร์บิทั ลหนึ่งโด ส ซึ่งเป็นยาบาร์บิทูเรตที่ปกติแล้วใช้เป็นยากล่อมประสาท ฝ่าฝืนพระราชบัญญัติโทษประหารชีวิตของรัฐบาลกลาง
พวกเขาอ้างว่ากฎหมายกำหนดให้การประหารชีวิตของรัฐบาลกลางต้องดำเนินการ “ในลักษณะที่รัฐกำหนด” ซึ่งนักโทษถูกตัดสินว่ามีความผิด Pentobarbital ไม่ได้ใช้ใน Arkansas, Iowa หรือ Missouri ซึ่งเป็นรัฐที่เกี่ยวข้องในกรณีของพวกเขา พวกเขาหวังว่าการประหารชีวิตจะต้องใช้ยาเสพติดที่รัฐบาลกลางไม่มี อย่างน้อยก็ชั่วคราว
งานวิจัย ของฉันเกี่ยวกับวิธีการประหารชีวิตในอเมริกาบ่งชี้ว่าผลประโยชน์ที่สัญญาไว้ของการฉีดสารที่ทำให้ถึงตาย – การตายอย่างรวดเร็วและไม่เจ็บปวด – ไม่เคยเกิดขึ้นจริง และไม่มีฉันทามติระดับชาติอีกต่อไปว่ายาหรือยาผสมชนิดใดดีที่สุดในการฆ่าคน
ประวัติการฉีดสารพิษ
การฉีดยาพิษในสหรัฐอเมริกานั้นถูกกฎหมายตั้งแต่ปี 2520 แม้ว่าประวัติศาสตร์จะย้อนไปถึงปลายศตวรรษที่ 19 ก็ตาม
ในเวลานั้นคณะกรรมการของรัฐในนิวยอร์กพิจารณาทางเลือกอื่นแทนการแขวนคอซึ่งเป็นวิธีการประหารชีวิตที่ใช้กันทั่วไปในสมัยนั้น การแขวนคอถูกทำให้เสียชื่อเสียงเนื่องจากการประหารชีวิตที่ไม่เรียบร้อยที่น่าสยดสยองหลายครั้ง คณะกรรมาธิการหารือเรื่องการฉีดสารที่ทำให้ถึงตาย แต่ในที่สุดรัฐก็เลือกการใช้ไฟฟ้าดูดเป็นวิธีที่ต้องการ
ในปี ค.ศ. 1953 ราชคณะกรรมาธิการว่าด้วยการลงโทษเมืองหลวงแห่งบริเตนใหญ่ยังพิจารณาถึงการฉีดยาพิษเพื่อทดแทนตะแลงแกง แต่ท้ายที่สุดก็เลือกที่จะไม่แนะนำให้ใช้ Royal Commission ปฏิบัติตามคำเตือนของผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ว่ายาเสพติดอาจทำให้เกิดปัญหาและอาจเป็นเรื่องยากที่จะหาเส้นเลือดของผู้ต้องโทษ – ความกลัวที่ได้กลายเป็นความจริงในสหรัฐอเมริกาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
คนอื่นๆ ยังคงสนับสนุนให้มีการฉีดยาสังหาร รวมถึงคนที่คัดค้านการประหารชีวิตของรัฐบาลโดยสิ้นเชิง อัลเบิร์ต กามูส์ นักปรัชญาชาวฝรั่งเศสผู้เป็นหนึ่งในผู้ต่อต้านโทษประหารชีวิตชั้นนำของศตวรรษที่ 20 ได้โต้เถียงกันอย่างมีชื่อเสียงว่า หากฝรั่งเศสยังคงใช้โทษประหารชีวิตต่อไป ก็ควรทำด้วย “ความเหมาะสม” โดยใช้ “ ยาสลบที่จะยอมให้ ประณามมนุษย์ให้หลุดจากการหลับใหลไปสู่ความตาย”
เปลี่ยนเก้าอี้ไฟฟ้า
ในช่วงไตรมาสสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 ความเชื่อที่คล้ายคลึงกันเกี่ยวกับธรรมชาติที่ถูกกล่าวหาว่ามีมนุษยธรรมมากขึ้นของการฉีดยาพิษได้ปรากฏขึ้นในการโต้วาทีทางกฎหมายของรัฐสหรัฐฯ เพื่อหาทางเลือกอื่นแทนเก้าอี้ไฟฟ้า
โอคลาโฮมากลายเป็นรัฐแรกอย่างเป็นทางการที่ใช้การฉีดยาพิษเป็นวิธีการประหารชีวิต ในขณะนั้น หัวหน้าฝ่ายนิติบัญญัติอ้างว่ามันจะเป็นการปรับปรุงอย่างมากเหนือ “ความไร้มนุษยธรรม ความโหดร้ายของอวัยวะภายใน และต้นทุน” ของเก้าอี้ไฟฟ้า
โอกลาโฮมาเลือกการฉีดยาพิษ ตามที่ Deborah Denno นักวิชาการด้านกฎหมายเขียนไว้ว่า “แม้ว่ากระบวนการนี้ไม่เคยได้รับการศึกษาทางการแพทย์หรือทางวิทยาศาสตร์ในมนุษย์มาก่อน”
ภายในปี 2545 20 ปีหลังจากที่เท็กซัสกลายเป็นรัฐแรกที่ดำเนินการประหารชีวิตด้วยการฉีดยาพิษ37 รัฐได้กำหนดให้ เป็นรัฐแรก
การฉีดสารอันตรายทำงานอย่างไร
ในช่วงเวลานั้น ฉันทามติในหมู่โทษประหารชีวิตระบุถึงส่วนผสมที่แน่นอนของยาที่จะมีประสิทธิภาพสูงสุด โปรโตคอลสามยาได้รับการพัฒนาโดยผสมผสานยาชา (โดยปกติคือโซเดียมไธโอเพนทอล) กับสารทำให้เป็นอัมพาต (แพนคูโรเนียมโบรไมด์) และยาเพื่อหยุดหัวใจ (โพแทสเซียมคลอไรด์)
อย่างไรก็ตาม ตั้งแต่ปี 2010 การขาดแคลนยาเหล่านั้นทำให้มติเห็นพ้องต้องกันสลายไป ผู้เสนอโทษประหารชีวิตบ่นว่าการขาดแคลนเป็นผลมาจากความพยายามของฝ่ายตรงข้ามในการยุติโทษประหารไม่ว่าด้วยวิธีใดๆ โดยกล่าวว่านักเคลื่อนไหวได้กดดันบริษัทต่างๆ ให้หยุดผลิตยาเหล่านั้น
การร้องเรียนเกี่ยวกับปัญหาการขาดแคลนยาที่สร้างขึ้นมาแบบเทียม ๆ ก็พบว่ามีช่องทางเข้าสู่หน้าความคิดเห็นของศาลฎีกา ใน 2015 Glossip v.การตัดสินใจโดยรวมที่สนับสนุนการฉีดยาพิษ ผู้พิพากษาซามูเอล อาลิโตเขียนว่าศาลไม่ควรปล่อยให้ผู้ต้องขังที่ถูกประณามเลื่อนวันที่ของพวกเขาด้วยความตายเพราะ “ผู้สนับสนุนการต่อต้านโทษประหารชีวิตกดดันให้ บริษัท ยาปฏิเสธที่จะจัดหายาที่ใช้ในการดำเนินการ โทษประหารชีวิต”
รัฐค้นหาทางเลือกอื่น
ตั้งแต่ปี 2010 รัฐต่างๆได้ใช้แนวทางของตนเองเพื่อค้นหาวิธีการประหารชีวิตตามที่คาดคะเนอย่างมีมนุษยธรรมและมีประสิทธิภาพ
ศูนย์ข้อมูลโทษประหาร ซึ่งเป็นสำนักหักบัญชีแห่งชาติสำหรับการวิเคราะห์และข้อมูลเกี่ยวกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการลงโทษประหารชีวิตรายงานว่าในทศวรรษที่ผ่านมา มีแปดรัฐใช้ยาเพียงชนิดเดียว ซึ่งมักจะเป็นยาสลบที่ทำให้ถึงตายได้ สิบสี่รัฐได้ว่าจ้าง pentobarbital เซเว่นใช้มิดาโซแลมเป็นส่วนหนึ่งของโปรโตคอลสามยา เนบราสก้าใช้เฟนทานิล ซึ่งเป็นยาโอปิออยด์ที่ทรงพลัง และเนวาดาได้อนุญาตให้ใช้
รัฐอื่น ๆ ได้เลือกไนโตรเจนขาดออกซิเจนซึ่งผู้ต้องขังหายใจเข้าและฆ่าโดยการกีดกันร่างกายของออกซิเจน เป็นทางเลือกแทนการฉีดถึงตาย ทางเลือกเพิ่มเติมสำหรับผู้ต้องขังที่ถูกประณามสามารถเลือกได้ เช่น เก้าอี้ไฟฟ้าในรัฐเทนเนสซี การยิงทีมในยูทาห์ และแขวนคอในนิวแฮมป์เชียร์ ในจำนวนนี้เพิ่งใช้เก้าอี้ไฟฟ้าของรัฐเทนเนสซี เท่านั้น
ปัญหาต่อเนื่องของการฉีดสารพิษ
ตั้งแต่ปี 1982 ถึง 2010 7% ของการฉีดสารที่ทำให้ถึงตายทั้งหมดนั้นไม่เรียบร้อยทำให้เป็นวิธีประหารชีวิตที่มีแนวโน้มว่าจะผิดพลาดมากที่สุดของอเมริกา
ตั้งแต่นั้นมาปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการฉีดยาพิษก็ทวีคูณขึ้น
รวมถึงกรณีที่ผู้คุมมีปัญหาในการหาเส้นเลือดที่ใช้งานได้สำหรับเส้น IV กรณีที่ผู้ต้องขังหายใจไม่ออกอย่างกะทันหันหรือแสดงอาการรู้สึกตัวนานหลังจากที่ยาเริ่มไหลและอื่น ๆ ที่ใช้เวลานานกว่าที่คาดไว้มาก ถึงเวลาที่ผู้ต้องโทษตาย
นอกจากนี้ยังมีการฉีดยาที่ทำให้ถึงตายได้ไม่ดีหลายครั้งซึ่งเกี่ยวข้องกับยาและโปรโตคอลที่แตกต่างกัน สามคนเกิดขึ้นในปี 2014 เพียงอย่างเดียว
เดนนิส แมคไควร์สูดอากาศเป็นเวลา 25 นาที ขณะที่ยาที่โอไฮโอใช้ในการประหารชีวิต ไฮโดรมอร์โฟนและมิดาโซแลมก็ค่อยๆ ออกฤทธิ์
Clayton Lockett ในโอคลาโฮมาเสียชีวิตด้วยอาการหัวใจวาย – ไม่ใช่ยา – 43 นาทีหลังจากเริ่มการประหารชีวิต โจเซฟ วูดอ้าปากค้างเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมง 40 นาที ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ก่อนที่เขาจะเสียชีวิตในรัฐแอริโซนา
ในปี 2018 ผู้ประหารชีวิตในรัฐแอละแบมาพยายามใช้เวลาสองชั่วโมงครึ่งเพื่อค้นหาเส้นเลือด โดยปล่อยให้ดอยล์ ลี แฮมม์มีรอยเจาะ 12 จุด รวมถึงหกจุดที่ขาหนีบและรอยอื่นๆ ที่เจาะกระเพาะปัสสาวะและเจาะหลอดเลือดแดงตีบของเขา ก่อนที่การประหารชีวิตของเขาจะถูกยกเลิก
ความล้มเหลวที่น่าหนักใจดังกล่าวไม่ได้ทำให้เสียงข้างมากในศาลฎีกาในปัจจุบันยอมรับว่าเป็นปัญหาตามรัฐธรรมนูญ ทว่าพวกเขากลับเป็นหลักฐานว่าการฉีดสารพิษไม่ใช่คำตอบของภารกิจค้นหาวิธีการประหารชีวิตที่ปลอดภัย เชื่อถือได้ และมีมนุษยธรรมของอเมริกามานานนับศตวรรษของอเมริกาฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง
