การประเมินผลการดำเนินงานของนายกรัฐมนตรีนเรนทราเว็บสล็อตแตกง่าย โมดี ในวันครบรอบปีที่ 2 ของรัฐบาล ได้รวบรวมข้อเท็จจริงสามประการและข้อสรุปสองประการ ก่อนอื่นข้อเท็จจริง
ประการแรก ด้านนโยบายต่างประเทศ Modi ทำได้ดี ยกเว้นนโยบายของปากีสถานซึ่งยังคงอยู่ระหว่างดำเนินการ
สอง เกี่ยวกับนโยบายสังคม คณะลูกขุนยังไม่ออก
การศึกษาเป็นประเด็นสำคัญและต้องการความสนใจมากกว่าที่ได้รับ การสุขาภิบาลและการดูแลสุขภาพก็เช่นกัน
ประการที่สาม เกี่ยวกับนโยบายเศรษฐกิจ แผนการรวมบริการทางการเงิน การแปลงเป็นดิจิทัล และการผลิตในประเทศกำลังดำเนินไปอย่างราบรื่น แม้ว่าการปฏิรูปภาษียังคงล้มเหลวอย่างโดดเด่น
นั่นนำเราไปสู่ข้อสรุปสองประการ
ประการแรก รัฐบาล Modi เข้มแข็งในความคิดแต่อ่อนแอในการดำเนินการ ไม่มีอะไรแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนไปกว่าเรื่องภาษี Modi ได้สัญญาว่าจะยุติการตรวจสอบภาษีที่ล่วงล้ำ เขาให้คำมั่นว่ารัฐบาลจะไม่ใช้การเก็บภาษีย้อนหลัง และถึงกระนั้น สัญญาทั้งสองก็ดังก้องกังวาน
ธุรกิจยังคงร้องเรียนเกี่ยวกับการล่วงละเมิดจากหน่วยงานจัดเก็บภาษีระดับกลาง ภายใต้จมูกของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง Arun Jaitley Cairn และ Vodafone ได้รับหนังสือแจ้งให้ชำระภาษีย้อนหลังที่มีข้อพิพาทซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการดำเนินคดีหรืออนุญาโตตุลาการ
นี่ไม่ใช่แค่การกำกับดูแลเศรษฐกิจที่ไม่ดีเท่านั้น เป็นความเชื่อที่ไม่ดี
เหตุใดนักลงทุนต่างชาติจึงวางใจในเรื่องราวการเติบโตของอินเดียเมื่อกรมสรรพากรประพฤติมิชอบเพียงไม่กี่วันหลังจาก Jaitley ซึ่งอยู่ภายใต้เขตอำนาจของหน่วยงานด้านภาษี สัญญาว่าคดีภาษีย้อนหลังจะได้รับอนุญาตให้ยุติกระบวนการพิจารณาคดีได้
ในการปราศรัยงบประมาณปี 2016-17 ของเขา Jaitley เสนอบริษัทที่ดำเนินคดีเกี่ยวกับภาษีย้อนหลังให้มีตัวเลือกในการชำระจำนวนเงินต้น ดอกเบี้ยและค่าปรับจะได้รับการยกเว้น
ข้อเสนอไม่ดีในหลักการ ในแง่หนึ่งคุณบอกว่าภาษีย้อนหลังไม่ใช่ภาษีที่ดีและจะไม่ถูกนำไปใช้โดยรัฐบาล Modi ในอีกทางหนึ่ง คุณขอให้บริษัทต่างๆ เช่น Cairn และ Vodafone จ่ายเงินต้นแม้ว่าทนายความจะจัดการเรื่องต่างๆ ให้เป็นระเบียบ เนื่องจากคดีต่างๆ “ยุติกระบวนการยุติธรรม” ตามคำพูดของ Jaitley
doublespeak นั้นไม่คู่ควรกับรัฐบาล – รัฐบาลใดๆ ไม่ก่อให้เกิดความเชื่อมั่นในการกำกับดูแลเศรษฐกิจของอินเดีย
ข้อสรุปประการที่สองที่นำเสนอหลังจากรัฐบาล NDA เกือบสองปีคือการประหารชีวิตมักขัดกับนโยบาย ตัวอย่างมากมาย ในด้านการดูแลสุขภาพ การตัดสินใจที่จะห้ามใช้ชุดค่าผสมยาตายตัว (FDC) ดูเหมือนจะตรงกันข้ามกับความสนใจของผู้ป่วย การดื้อยาปฏิชีวนะเป็นปัญหาร้ายแรง แต่การห้ามใช้ยาหลายร้อยชนิดที่ใช้กันทั่วไปนั้นไม่ใช่นโยบายที่สมเหตุสมผล มันนำไปสู่การดำเนินคดีแล้ว เป็นประโยชน์ต่อทนายความอีกครั้ง แต่มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้น
ยกตัวอย่างอื่น: Modi’s Make in India ความคิดริเริ่มเป็นแนวคิดที่ยอดเยี่ยมอย่างชัดเจน แต่ที่นี่ก็มีการลื่นระหว่างถ้วยกับริมฝีปากเช่นกัน ดัง ที่นักข่าว Swaminathan Aiyar เขียนไว้ในThe Times of Indiaเมื่อเร็ว ๆ นี้: “รัฐบาลกำลังทุกข์ทรมานจากโรคจิตเภท แคมเปญ Make in India มีเป้าหมายเพื่อโน้มน้าวผู้ผลิตทั่วโลกและอินเดียว่าอินเดียเป็นสวรรค์ของธุรกิจ แต่มาตรการล่าสุด (ด้านภาษี การควบคุมยาเสพติด และเมล็ดฝ้าย) ชี้ว่ารัฐบาลมีอคติ ประชานิยม และดูถูกความศักดิ์สิทธิ์ของสัญญา”
การประพฤติมิชอบของขุนนางดังกล่าวมีผลตามมา ไม่น่าแปลกใจเลยที่ Cairn (ซึ่งได้รับหนังสือแจ้งภาษีเงินได้ให้จ่าย 20,495 สิบล้านรูปี) ได้ยื่นฟ้องต่อรัฐบาลเป็นจำนวนเงิน 600 ล้านดอลลาร์ (4,000 สิบล้านรูปี) สำหรับการลดมูลค่าในการประเมิน
โมดีต้องจัดการกับแส้ โดยเริ่มจากรัฐมนตรีคลัง และฟื้นฟูชื่อเสียงของตัวเองในฐานะนักปฏิรูป เป็นชิ้นเป็นอันในBusiness StandardDabashis Basu ตั้งข้อสังเกตอย่างถูกต้อง: “นายกรัฐมนตรีรู้ดีว่านักธุรกิจที่จริงจังทุกคนต้องการนโยบายที่เรียบง่ายและโปร่งใส พวกเขาต้องต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงนโยบายตามอำเภอใจและการกรรโชกรายวันและการดำเนินคดีที่ไม่จำเป็น มีนายทุนขี้โกงเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่สร้างเงินกู้ที่ไม่ดีจำนวนมหาศาลและไม่มีใครแตะต้อง ฉันเคยได้ยินเรื่องราวเกี่ยวกับการดำเนินการเชิงรุกและยุติธรรมหลายสิบเรื่องภายใต้ Modi ในฐานะ Gujarat CM ถึงเวลาที่ Narendra Modi คนเก่าจะกลับมาเพื่อเปิดตัวแรงผลักดันใหม่เพื่อสร้างสิ่งที่สำคัญที่สุด นั่นคืองานที่จำเป็นมากเป็นล้าน”เว็บสล็อต , สล็อตแตกง่าย
